Защита персональных данных редко остается задачей только юриста, DPO или CISO. Данные сотрудников находятся в HR-системе, сведения о клиентах — в CRM, копии документов могут проходить через электронную почту, облачные сервисы, резервные копии и системы подрядчиков. Поэтому реальная задача компании — не просто знать требования законодательства, а встроить их в ежедневные процессы.
Именно здесь полезна ISO/IEC 27001. Стандарт устанавливает требования к системе менеджмента информационной безопасности — ISMS — и позволяет управлять информационными рисками через определенные процессы, ответственность, контроль и постоянное улучшение. ISO указывает, что ISO/IEC 27001:2022 применяется организациями разных размеров и отраслей для создания, внедрения, поддержания и постоянного совершенствования ISMS.
Для компаний, изучающих вопросы ISO 27001 в Казахстане, важно сразу провести границу: стандарт не заменяет Закон Республики Казахстан «О персональных данных и их защите» и другие применимые нормативные акты. Он помогает сделать их выполнение управляемым.
Правовые положения в этой статье проверены по ИПС «Әділет» по состоянию на сентябрь 2026 года. В системе закон указан как обновленный, с датой изменения 14 сентября 2026 года. Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией; перед принятием юридически значимых решений необходимо дополнительно проверить применимые нормы для конкретной организации.
1. Что регулирует закон, а что дает ISO/IEC 27001
Законодательство отвечает прежде всего на вопрос: какие обязанности должна выполнить организация при сборе, обработке, хранении, передаче и защите персональных данных.
Например, действующая редакция закона требует принимать правовые, организационные и технические меры защиты, предотвращать несанкционированный доступ, своевременно обнаруживать его и минимизировать последствия. Для юридических лиц предусмотрено назначение лица, ответственного за организацию обработки персональных данных.
ISO/IEC 27001 отвечает на другой вопрос: как сделать выполнение подобных обязательств частью управляемой системы.
В ISMS правовая обязанность может быть связана с владельцем процесса, информационным активом, угрозой, оценкой риска, выбранным контролем и конкретным доказательством его выполнения. Получается не папка с политиками «для проверки», а рабочая цепочка.
Поэтому ISMS и персональные данные логично рассматривать вместе. Юрист определяет обязательство, владелец процесса объясняет фактическую обработку, IT и информационная безопасность внедряют технические меры, а ISMS связывает эти элементы и позволяет контролировать результат.
2. Как определить границы ISMS и категории персональных данных
Одна из типичных ошибок — начинать с покупки средств защиты. Сначала полезнее понять, какие данные организация действительно обрабатывает и где они находятся.
Границы ISMS должны учитывать подразделения, информационные системы, процессы и внешних поставщиков, влияющих на безопасность персональных данных. Если HR входит в область ISMS, недостаточно внести в реестр только HRM-систему. Нужно учитывать рабочие станции, файловые хранилища, корпоративную почту, резервные копии, интеграции с бухгалтерией и сервисы подрядчиков.
Закон Казахстана разделяет персональные данные по доступности, а действующие правила отдельно устанавливают меры для персональных данных ограниченного доступа. В частности, правила предусматривают определение целей их обработки, журналирование событий и действий пользователей, меры контроля целостности, защищенную передачу и применение средств защиты.
Практически это означает, что реестр активов ISMS стоит дополнить характеристиками персональных данных: категориями субъектов, перечнем данных, целью обработки, системой хранения, владельцем процесса, пользователями с доступом, сроками хранения и передачей третьим лицам.
3. Как перенести правовые требования в реестр обязательств и рисков
Юридическое требование становится полезным для ISMS только после того, как его можно проверить.
Допустим, компания обязана предотвращать несанкционированный доступ. Для юриста это нормативное обязательство. Для CISO — сценарий риска: бывший сотрудник сохраняет доступ к CRM. Для IT — задача отключать учетные записи. Для аудитора — вопрос: покажите заявку на увольнение, время блокирования учетной записи и запись в журнале.
Так появляется связка «обязательство — риск — контроль — доказательство».
Пример матрицы
| Требование законодательства | Возможный риск | Процесс ISMS | Пример доказательства |
| Обрабатывать данные для определенных целей и в необходимом объеме | Сбор избыточных данных | Управление активами, оценка рисков, управление требованиями | Реестр обработки, утвержденный перечень данных |
| Обеспечивать конфиденциальность и защиту от несанкционированного доступа | Доступ сотрудника без служебной необходимости | Управление доступом | Матрица ролей, заявки на доступ, результаты пересмотра прав |
| Хранить персональные данные в соответствии с применимыми требованиями | Использование инфраструктуры с неподходящим размещением данных | Управление инфраструктурой и поставщиками | Архитектурная схема, договор с провайдером, сведения о ЦОД |
| Выявлять нарушения безопасности и реагировать на них | Несвоевременное обнаружение утечки | Incident Management | SIEM-журналы, карточка инцидента, отчет расследования |
| Уничтожать или удалять данные в предусмотренных законом случаях | Бессрочное хранение записей и резервных копий | Управление жизненным циклом информации | Retention schedule, акт удаления, настройки системы |
| Контролировать передачу данных третьим лицам | Неконтролируемый доступ подрядчика | Supplier Security | Реестр поставщиков, договорные требования, результаты оценки |
Такую матрицу удобно использовать и при внутреннем аудите, и при GAP Assessment: она быстро показывает ситуации, когда документ существует, но процесс не работает, либо технический контроль внедрен, но не связан с конкретным обязательством.
4. Контроли доступа, журналирование, резервное копирование и удаление
Контроль доступа к персональным данным начинается не с пароля, а с вопроса: кому и зачем нужен доступ.
Для каждого критичного ресурса полезно определить роли, правила выдачи и отзыва полномочий, периодичность их пересмотра и способ регистрации действий. Актуальные казахстанские правила для данных ограниченного доступа предусматривают, среди прочего, ведение журналов событий систем управления базами и действий пользователей, применение мер контроля целостности и защиту при передаче данных.
Отдельная тема — резервные копии. Backup защищает доступность, но одновременно создает дополнительную копию персональных данных. Поэтому политика резервного копирования должна быть согласована с правилами хранения и удаления: где находятся копии, сколько они существуют, кто имеет доступ и как выполняется удаление после окончания установленного периода.
Закон предусматривает уничтожение или удаление персональных данных, в частности после истечения срока хранения и в ряде других установленных случаев. Это означает, что процесс удаления должен охватывать не только основную базу, но и связанные информационные потоки, насколько это применимо технически и юридически.
5. Облачные сервисы и обработка данных подрядчиками
Облако не отменяет ответственность за данные. Оно лишь меняет архитектуру и добавляет еще одного участника процесса.
Для темы защиты персональных данных в Казахстане особенно важна локализация. Закон предусматривает хранение персональных данных в базе и/или цифровом объекте, находящихся на территории Республики Казахстан. Действующие правила также устанавливают территориальные требования к цифровым объектам и хранению данных. Одновременно статья 16 закона регулирует условия трансграничной передачи персональных данных.
Поэтому перед подключением CRM, HR SaaS или облачной аналитической платформы недостаточно получить от поставщика красивую презентацию о безопасности. Следует разобраться, где физически находятся production-данные, резервные копии и disaster recovery, какие субподрядчики участвуют в обработке, возможен ли удаленный административный доступ из других стран и какие данные передаются через интеграции.
Пример потока данных сотрудника
Представим прием нового сотрудника. HR получает необходимые сведения и вносит их в HR-систему. Часть информации передается в бухгалтерию, учетная запись создается в корпоративной директории, данные могут попадать в систему контроля доступа, сервис обучения и резервные копии.
ISMS должна видеть не только исходную HR-запись, а весь маршрут. Если человек увольняется, процесс должен инициировать блокирование учетных записей, пересмотр необходимости хранения данных и выполнение установленных процедур удаления. Именно анализ потока данных часто обнаруживает «невидимые» копии — Excel-файлы, почтовые вложения или выгрузки подрядчику.
6. Реагирование на инциденты с персональными данными
Обычного плана реагирования на киберинциденты недостаточно, если команда не умеет определить, затронуты ли персональные данные.
Действующий закон предусматривает обязанность уведомить уполномоченный орган о нарушении безопасности персональных данных в течение одного рабочего дня с момента обнаружения. Актуальные правила также содержат соответствующий порядок уведомления.
Следовательно, playbook реагирования должен соединять IT, информационную безопасность, юридическую функцию и ответственного за обработку персональных данных. Техническая команда устанавливает масштаб события, юридическая — применимые обязанности, а руководство получает документированную картину для принятия решений.
Полезно заранее определить, кто классифицирует инцидент, кто собирает журналы, кто принимает решение об эскалации и какие сведения фиксируются в карточке события. Тогда при реальном инциденте команда не начинает обмениваться сообщениями в стиле «а кто вообще должен этим заниматься?».
7. Какие доказательства готовить для внутренней проверки и аудита
Сильная ISMS отличается от формальной тем, что организация может показать не только политику, но и выполнение политики.
Если процедура требует ежеквартального пересмотра доступа, доказательством будет не само положение о доступе, а результаты последнего пересмотра. Если существует процесс оценки поставщиков — понадобятся заполненные оценки. Если предусмотрено удаление информации — нужны записи о выполнении.
При проверке полезно собирать доказательства по одной логике: утвержденное требование, назначенный ответственный, работающий процесс, техническая запись и результат контроля.
Это особенно важно потому, что сертификат ISO/IEC 27001 сам по себе не является автоматическим доказательством полной правовой соответствия законодательству Казахстана. ISO рассматривает ISO/IEC 27001 как стандарт требований к ISMS, а в официальных разъяснениях ISO отдельно указывается, что законодательство имеет приоритет перед добровольными стандартами и стандарты могут дополнять правовые требования.
Сертификация показывает, что в определенной области сертификации действует система менеджмента информационной безопасности, соответствующая применимым требованиям стандарта. Но юридическую применимость конкретных норм, конкретные процессы обработки и фактическое соблюдение законодательства необходимо оценивать отдельно.
8. Пошаговый план интеграции юридической и ISMS-команд
Необязательно создавать параллельную «систему управления персональными данными», если организация уже развивает ISO/IEC 27001. Чаще эффективнее встроить правовые требования в существующие процессы ISMS.
Рабочая последовательность может выглядеть так:
- определить область ISMS и фактические потоки персональных данных;
- составить реестр применимых правовых и договорных требований;
- связать требования с активами, процессами и владельцами;
- определить сценарии риска и оценить существующие меры;
- проверить управление доступом, журналирование, хранение, удаление и резервные копии;
- провести оценку облачных сервисов, подрядчиков и трансграничных потоков;
- интегрировать требования к персональным данным в Incident Response;
- определить набор доказательств и провести внутреннюю проверку.
Результатом должна стать единая управляемая модель, в которой юристу понятно, как выполняется требование, CISO видит связанные с ним риски, IT понимает технические задачи, а руководство получает подтверждаемую картину состояния защиты.
_________________________________________________________________________
FAQ
Заменяет ли ISO/IEC 27001 выполнение закона о персональных данных?
Нет. ISO/IEC 27001 задает требования к системе менеджмента информационной безопасности и помогает организовать риск-ориентированное управление защитой информации. Применимые требования законодательства Казахстана необходимо определять и выполнять отдельно.
Нужно ли включать персональные данные сотрудников в ISMS?
Если HR-процессы, системы или инфраструктура входят в область ISMS и влияют на информационные риски организации, данные сотрудников необходимо учитывать при инвентаризации активов, оценке рисков и выборе мер защиты. Конкретная область ISMS определяется самой организацией с учетом ее контекста.
С чего начать, если в компании уже есть ISO/IEC 27001, но отдельно соответствие требованиям по персональным данным не проверялось?
Начать стоит с совместного GAP Assessment. Необходимо сопоставить актуальные правовые требования с областью ISMS, реестром активов, информационными потоками, рисками, контролями и фактическими доказательствами выполнения.
От требований к работающей системе
Основная ценность ISO/IEC 27001 в контексте персональных данных — возможность превратить разрозненные обязанности в повторяемый управленческий процесс. Правовое требование становится записью в реестре обязательств, затем — риском и контролем, у контроля появляется ответственный, а у организации — доказательство его работы.
BALTUM BUREAU может провести совместный GAP Assessment ISMS и практик защиты персональных данных, чтобы определить, насколько текущие процессы информационной безопасности связаны с применимыми требованиями Казахстана, где остаются пробелы и какие действия целесообразно включить в план улучшений.
Такой анализ особенно полезен перед внедрением или сертификацией ISO/IEC 27001, изменением облачной инфраструктуры, подключением новых подрядчиков или внутренним аудитом. Он помогает смотреть на защиту персональных данных не как на набор отдельных документов, а как на систему, которую можно контролировать, проверять и последовательно улучшать.